Uno studio ha confermato che Cristina Kirchner "non ha impedimenti di natura medica" all'uso della cavigliera elettronica.

Su richiesta del Secondo Tribunale Orale Federale (TOF 2), che sta eseguendo la sentenza per corruzione nel caso Vialidad, è stata redatta una relazione per stabilire se sussistano impedimenti di salute o altre difficoltà che impediscano a Cristina Kirchner di essere monitorata tramite un braccialetto elettronico durante i suoi arresti domiciliari.

Da quanto si legge nel documento, "in base a un esame fisico limitato degli arti inferiori, il sottoscritto, medico di questa Squadra interdisciplinare di esecuzione penale, conclude: sulla base di quanto esaminato, si conclude che non sussistono impedimenti di natura medica all'uso del dispositivo elettronico , al momento attuale".

La relazione sarà utilizzata dalla Quarta Camera della Corte di Cassazione , che dovrà decidere se l'ex Presidente continuerà a utilizzare il braccialetto elettronico e se le visite che riceverà a San José 1111 richiederanno l'autorizzazione preventiva della Corte quando le persone incluse nell'elenco depositato a Comodoro Py non saranno presenti.

Il Procuratore Generale Mario Villar ha discusso davanti alla Corte Penale Suprema in merito al braccialetto elettronico alla caviglia impostole per ordine della Seconda Corte Orale Federale (TOF 2). L'avvocato Carlos Beraldi ne chiede la rimozione, ritenendo che sia superfluo in quanto l'ex presidente ha la custodia permanente.

Nella sua dichiarazione, ha ricordato che l'articolo 32 della legge 24.660 stabilisce che "nell'attuazione della concessione degli arresti domiciliari sarà obbligatorio un dispositivo di monitoraggio elettronico, che potrà essere revocato solo con decisione del tribunale, a seguito di una relazione favorevole degli organi di controllo e del team interdisciplinare del tribunale dell'esecuzione".

Poiché tale rapporto "non è stato prodotto, la persona condannata non può essere esentata dalla misura di sorveglianza elettronica".

La difesa di Cristina Kirchner ha depositato una memoria in cui, secondo la Procura, " non sussistono argomenti che consentano di considerare obsoleta la normativa che consente l'uso del braccialetto alla caviglia come mezzo di controllo degli arresti domiciliari".

In altre parole, il pubblico ministero ha affermato che la decisione di applicare un dispositivo elettronico all'ex presidente come mezzo per monitorare l'attenuazione della sua pena, il che rappresenta una minima violazione della sua privacy, è "legalmente proporzionata ed equilibrata" ed è regolamentata.

Il fatto che Cristina Kirchner indossi attualmente un braccialetto alla caviglia, ha affermato il procuratore Villar, è il risultato del controllo giudiziario imposto alla sua condanna, un risultato "della sua precedente e volontaria decisione di commettere un reato, poiché le conseguenze erano previste dalla legge, e tuttavia lei ha scelto di ignorarle".

La Quarta Sezione della Corte di Cassazione, composta dai giudici Mariano Borinsky, Gustavo Hornos e Diego Barroetaveña, sarà incaricata di risolvere la controversia avviata dall'ex Presidente in merito alla cavigliera elettronica.

Inoltre, dovranno pronunciarsi sulla richiesta della Procura di stabilire un indirizzo diverso da San José 1111 per gli arresti domiciliari. La difesa, come riferito da Clarín , ha depositato una memoria chiedendo che Cristina Kirchner non venga trasferita da quell'edificio e che possa continuare a scontare lì la pena per corruzione nel caso Vialidad.

L'ex presidente rischia una condanna a sei anni di carcere per amministrazione fraudolenta a danno dello Stato. Il danno causato è stato stimato in 86 miliardi di pesos, cifra attualmente in fase di aggiornamento da parte del Collegio dei Revisori dei Conti della Corte Suprema di Giustizia.

Una volta determinata questa cifra, la Corte procederà alla confisca, di cui saranno responsabili solidalmente i nove individui condannati in questo caso.